吴中| 前郭尔罗斯| 泰安| 昂仁| 惠农| 琼结| 辛集| 临泉| 宜兴| 稻城| 广宗| 龙川| 湖州| 南宁| 武昌| 綦江| 林芝镇| 兴仁| 新都| 曲水| 海口| 沽源| 清远| 澄迈| 土默特左旗| 天等| 宁陕| 运城| 大英| 沅江| 德阳| 洋县| 新竹县| 临洮| 泰宁| 酒泉| 大名| 临邑| 华容| 高雄市| 绩溪| 楚雄| 壤塘| 嘉黎| 茄子河| 潘集| 枣强| 木里| 彰武| 宿州| 东胜| 天池| 鸡东| 越西| 潢川| 红岗| 万荣| 鄂州| 陕西| 新竹县| 郧西| 米脂| 华山| 乡城| 信宜| 科尔沁左翼后旗| 涞水| 峡江| 新巴尔虎右旗| 宜宾县| 泗洪| 江宁| 泰来| 永丰| 杞县| 汉中| 金堂| 兰考| 梅州| 普定| 腾冲| 屯留| 阿瓦提| 漾濞| 龙州| 涿鹿| 连云港| 安溪| 营口| 南和| 凤冈| 桂林| 茶陵| 林州| 和县| 五指山| 胶南| 马尾| 涿州| 荔波| 宣化县| 隆化| 武陟| 齐河| 汪清| 十堰| 慈利| 哈尔滨| 漳平| 鱼台| 奉节| 拉孜| 庄浪| 花溪| 岳西| 霍林郭勒| 汉沽| 哈尔滨| 黑水| 五营| 绍兴县| 噶尔| 天池| 凤翔| 台山| 安达| 尖扎| 瓦房店| 佳木斯| 永定| 淳安| 河口| 盈江| 巍山| 九龙| 涟源| 浮梁| 景东| 城口| 崇义| 陆河| 黄梅| 龙州| 化德| 灵武| 孝昌| 宽甸| 新巴尔虎左旗| 岳阳市| 五莲| 亳州| 澄江| 囊谦| 康乐| 双柏| 于田| 亚东| 威宁| 紫云| 榆中| 二道江| 抚松| 安泽| 巴林左旗| 茂名| 肇州| 瑞昌| 景县| 富拉尔基| 阆中| 扎囊| 涿鹿| 雄县| 朝阳县| 西昌| 项城| 容城| 泽普| 宁津| 五华| 通城| 镇平| 秭归| 界首| 延吉| 田东| 集安| 扶沟| 五河| 绛县| 通化县| 政和| 沙洋| 忻州| 临高| 马龙| 聂荣| 宁波| 米易| 雷山| 晋州| 洛南| 通城| 鹿寨| 洪湖| 云安| 乌拉特前旗| 靖边| 辽阳县| 焦作| 镇江| 辽宁| 炎陵| 建水| 白云| 平和| 丹东| 千阳| 盐山| 河北| 宁远| 双阳| 宝山| 筠连| 青铜峡| 阿克陶| 滑县| 九龙| 韩城| 鸡泽| 枣阳| 清河门| 神农顶| 尼木| 淳安| 翁牛特旗| 通山| 鄂州| 商水| 鄂尔多斯| 玉溪| 行唐| 永登| 和龙| 内江| 十堰| 铁山| 八达岭| 当阳| 郁南| 兴隆| 鄯善| 郎溪| 昌江| 宾阳| 启东| 米泉| 班戈| 绥宁| 龙泉驿| 镇原| 化隆| 洮南| 大丰| 亚博竞技_亚博导航

淮阴--江苏频道--人民网

2019-06-25 17:07 来源:中原网

  淮阴--江苏频道--人民网

  千赢娱乐-欢迎您要借助现代技术,推进大数据反腐败模式,建立反腐数据的收集、研判和预警系统,专门对腐败发生规律、发展趋势、风险领域等进行分析,以提高反腐决策的科学性和有效性。国家当然必须承担条约义务。

但是,台湾旅行法第2条第(5)款已经实际上将台湾视为国家,并对台湾直接或者间接地使用了国家(country)一词。2020年到2035年是我国由中高收入阶段迈进高收入阶段的关键时期,要形成合理的利益结构,中等收入群体比例需要从现在的30%左右提高到50%以上。

  国家间贸易、投资、商贸历来都是互惠安排,而不是所谓的自然权利。  现年51岁的胡煜明20世纪90年代前往澳大利亚,这也意味着他有近一半的人生是在中国过的,说中国生育了他哺育了他并不夸张。

  世界多数国家对美国现政府的战略信任度很低,中国又与它们大都有着密切良好的贸易关系,中国已是欧洲汽车、奢侈品牌的第一大市场,中国的消费市场总规模已经超过美国。  仍在高速发展的互联网深不可测,通过技术手段引导网上讨论能够影响民意,虚拟世界和现实世界的关系是可以操纵的,互联网实际上在变成关键的政治资源,这些都是脸书丑闻在第一时间带给我们的强烈信息。

2017年中国赴俄游客数量达150万人,成为俄最大外国游客来源地。

    蔡英文当局也不要沾沾自喜,这次是美国把台湾推到了烈焰上去烤,美国的象征意义大于实质意义。

  有人认为这就是当下的美国政府要讨一些经济上的便宜,服务于选举需要。《条例》着眼于推进全面从严治党、坚持思想建党和制度治党相结合的一个重大安排,它的实施标志着全面从严治党、依规治党进入到一个新的阶段。

    在全国两会上,如何形成覆盖面更广、体系更完备、运行更符合法治精神的国家监察体制,成为代表委员关注的重要议题。

  第二,美国当初的目标是要在中东推广西式民主,搞所谓大中东计划,即在中东的心脏树立一个民主的样板,一个新的伊拉克政权将为那一地区的其他国家树立一个激动人心、令人鼓舞的自由的榜样。2016春运正在进行中,本期的【我是状元之春运专场】,我们就请到了客运车间上水工罗水金,分享他的故事,聊聊春运那些事。

  人民网强国论坛邀请北京大学廉政建设研究中心副主任庄德水对《条例》进行了系统地解读。

  千赢网址-千赢平台人民网强国论坛邀请北京大学廉政建设研究中心副主任庄德水对《条例》进行了系统地解读。

  中国人有句话叫不见棺材不落泪,如果特朗普政府非要打场贸易战显示显示华盛顿的腿到底有多粗,那就痛痛快快打一场好了,谁怕谁啊。所以区域内个别国家做出复杂的、可以进行多种解读的外交姿态,搞得印太战略有些朦胧。

  亚博娱乐官网_亚博游戏娱乐 亚博赢天下_yabo88 千赢|官方入口

  淮阴--江苏频道--人民网

 
责编:
公共试题能享有著作权吗?
2019-06-25 11:03:57  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

????从古至今,考试一直是检测考生的知识掌握程度以及选拔人才的重要手段之一。在现代社会,公共考试的种类很多,随着参考人员规模的扩大,与各类考试相关的出版物和辅导服务逐渐形成了巨大的市场。在这类出版物及相关的考试辅导活动中,往届考试试题具有无可替代的参考价值,是考生必备的复习资料,因此,往届考试试题及围绕这类试题衍生的试题解析类书籍蕴含着极大的商业价值。在“考试经济”的大背景下,试题制作方和试题利用方对于试题的商业利益的争夺日渐激烈。

????公共试题 法律属性尚处空白

????一旦涉及商业利益,就不能回避试题的法律属性问题。只要弄清了试题法律属性,由此产生的利益之争就可以迎刃而解。然而,在我国的法律中,对于这类考试试题的公开和利用的问题基本上属于空白。实践中,主持或实施这类考试的各机构各行其是,有的在考后会主动向社会公开试题、答案和/或评分标准,有的不主动公开,但也不反对他人公开,有的则明确反对他人公开,还有的甚至与使用者对簿公堂。许多图书出版和考试辅导机构未经允许大量出版和使用这类试题,其行为游走在法律的边缘,随时可能因被诉侵权而承担相应的法律后果。例如,国家医学考试中心(以下简称医考中心)曾先后对多家培训机构、互联网公司和出版社等提起了一系列试题著作权侵权诉讼,其中包括医考中心诉科学出版社案〔(2010)海民初字第26433号判决书〕和医考中心诉豆丁世纪网络技术公司案〔(2011)海民初字第7535号判决书〕(以下简称医考案)等,这在考试类图书出版和服务市场激起了不小的波澜。

????考试性质不同,著作权属性也不同

????鉴于此,下文对公共考试真题的著作权作粗浅的探讨。

????根据考试的设立是否有法律依据,考试可分为两种:第一种,考试的设立没有法律上的明确依据,实施考试的一方可以根据考试主办方的需要设立考试,这种考试的目的仅仅是为了检查学生对知识的掌握程度,或者是为了考查应考者是否满足某种特定的需求,典型的例子有学校组织的课程考试、用人单位自行组织的招聘考试等。第二种,考试的设立有法律上的明确依据,并且考试结果会对受试者产生法律上的某种后果,即考试结果将决定受试者是否能够获得某种法律认可的资格,或获得某种机会,这种考试我们称之为公共考试。公共考试大体可以分为教育资格类考试和职业(执业)资格类考试,前者主要包括初中学业水平考试(中考)、普通高等学校招生全国统一考试(高考)、研究生入学考试等;后者是国家为了保证特定行业从业人员的职业(执业)水准,以立法的形式设立的各种资格考试,如国家和地方的公务员考试、法律职业资格考试、医师资格考试、全国执业药师资格考试等。

????这两种考试的性质不同,其试题的著作权属性也不同。《著作权法实施条例》(2013)第二条规定:“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”根据这一规定,《著作权法》意义上的作品需具备3个要素:第一,作品应属于文学、艺术和科学领域的智力成果;第二,作品应具有独创性;第三,作品应能够以某种有形形式复制。第一种考试的试题具备作品的三要素,应当属于《著作权法》意义上的作品,对于这一点基本上不存在争议。但是,我国的司法实践以及学界对于第二种考试试题的著作权问题存在不少争议,故而本文重点探讨公共考试试题的著作权问题。如无特别说明,本文中“公共考试试题”仅指考试结束后的试题。

????关于公共考试试题是否属于《著作权法》意义上的作品,以及是否受到《著作权法》的保护,存在以下两种针锋相对的观点:一种观点认为,公共考试试题属于法人作品,考试的主办方是著作权人,有权限制他人以盈利为目的使用其作品。另一种观点认为,公共考试试题属于《著作权法》当中规定的作品,但公共考试试题属于公共利益,且与著作权人个体利益存在重大矛盾,法律不应对其财产权给予保护。

????上述第一种观点虽然在合法性方面并无不妥,但在合理性方面则明显不足,它忽视了公共考试试题的公共性,完全将其等同于普通的作品,因而在该判决公布后,在学界和社会上引发了长时间的议论。第二种观点提供了一种很好的学理解释,能够回答公共考试试题不应赋予著作财产权的问题,但因缺乏明确的法律依据而不能直接用来解决现实中的争端。

????公共试题不应适用《著作权法》

????笔者认为,面对一个法律问题,首先应从现行有效的法律中寻找解决办法,在穷尽法律规则的情况下,才可以辅以法律原则以及法学原理。

????《著作权法》(2010)第五条规定:“本法不适用于:(一)法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文。”根据该规定,“具有行政性质的文件”不适用于《著作权法》。通过判断公共考试试题是否属于“具有行政性质的文件”,就可以确定其是否适用于《著作权法》。

????根据文义解释,行政是指执掌国家政权,管理国家事务。狭义地讲,行政指国家职能中,除了立法和司法以外的全部职能的总称;广义地讲,行政指政治之外的作为决策职能的执行职能。行政的主体通常是国家行政机关,当国家行政机关把一部分行政管理职能委托或委派给非国家行政机关(如事业单位、企业单位或其他社会团体)时,由于这些不属于国家行政机关的单位所执行的管理职能体现的是国家行政机关的意志,遵循的是国家法律及国家行政机关的法规和规章,因而,其行为具有行政性质,应当归属于行政行为。在这种情况下,非国家行政机关在执行行政机关委派的行政活动中产生的文件应当属于“具有行政性质的文件”。

????就医考案而言,医师资格考试是根据《中华人民共和国执业医师法》设置的执业资格考试。国考中心“是中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会直属事业单位,根据国家有关法律法规及部门规章,承担卫生行业的医学考试和医学人才评价相关工作,负责医师资格考试的技术性工作。”因此,医考中心虽然是事业单位,但它是国家卫计委(原国家卫生部)的直属单位,接受国家卫计委的直接领导,依法执行国家医师资格考试相关工作。所以,在该过程中产生的国家医学考试试题应当认定为“具有行政性质的文件”。

????推而广之,任何公共考试都属于国家管理事务,都具有行政性质,所以公共考试试题应当属于“具有行政性质的文件”。既然公共考试试题是“具有行政性质的文件”,根据《著作权法》第五条,它就不能适用《著作权法》,因而不能得到《著作权法》的保护。(刘志芳)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560761